Revisjonsbevis

Revisjonsbevis erinformasjon som spesialisten mottok under revisjonen og på grunnlag av hvilken han ga den endelige konklusjonen til den økonomiske enheten. Som slike dokumenter kan fungere som primære regnskapsopplysninger, forklarende notater og forklaringer til ansatte i organisasjonen, resultater fra lageraktivitet, klientens regnskap, data gitt til revisor av tredjepart.

Alle revisjonsbevis må innehaEgenskapen av pålitelighet og pålitelighet. Og tvilsom informasjon er enten gjenstand for ytterligere bekreftelse, eller ikke i det hele tatt betraktet som et argument. For å få de nødvendige indikatorene direkte, bruker revisor testen av kontroller av aktiviteter på gården og andre verifikasjonsprosedyrer. Tester er for en spesialist å snakke om rasjonaliteten i organisasjonen av regnskapssystemet og kontrollen. Kontrollene er i hovedsak rettet mot å bevise at det er feil eller betydelige forvrengninger.

Følgende typer revisjonsbevis kan skelnes:

• Ekstern.
• Intern.
• Blandet.

Eksternt bevis inkluderer informasjon ogdata som revisor mottar fra tredjepart. Internt bevis kommer til spesialisten på grunn av ordene fra den økonomiske enheten eller firmaets personell. Denne informasjonen kan uttrykkes både skriftlig og muntlig. En blandet type innebærer levering av bevis fra klienten eller ansatte i selskapet med bekreftelse fra tredjepart skriftlig.

I tilfelle hvor revisor bruker dokumenter fraforskjellige kilder som motsetter hverandre, eller avstanden til personalet divergerer, er det tilrådelig å anvende ytterligere revisjonshandlinger. Og hvis inspektøren ikke mottar fullstendig informasjon om den reviderte enheten på grunn av den juridiske enhetens selvavvisning, har revisor alle grunner til å utstede en konklusjon som er forskjellig fra absolutt positiv, eller å fullføre rapporten med et notat om mangelen på en informasjonsbase.

Revisors bevis er oppnådd av en spesialist på grunn av anvendelse av en spesialkontroll, som inkluderer hovedstadiene:

• Observasjon og studie.
• Be om og motta svar.
• Inventory.
• Etterregning.
• Analyse.

Studien eller inspeksjonen innebærer avstemmingposter i rapporteringen med de faktiske operasjonene. Nivået på pålitelighet og pålitelighet av indikatorer i dette tilfellet er avhengig av nåtiden og effektiviteten av interne kontroller.

Overvåking inkluderer systematisk overvåking avutført av arbeidet til ansatte i en bestemt avdeling. Prosedyren for å sende en forespørsel og motta svar er å bestemme den spesifikke informasjonen som er nødvendig for å gjennomføre en kvalitativ kontroll. Det vil si at revisor sender en forespørsel om tilgang til disse dataene og venter på et positivt eller negativt svar.

Lager og omregning tillater spesialistenfor å kontrollere den faktiske overensstemmelse av indikatorene som reflekteres i dokumentene og faktisk eksisterende. Den analytiske analysen utføres med det formål å oppdage forvrengninger og definisjon av den konkrete årsaken til forekomsten av en slik situasjon.

Før du velger en bestemt metode, bør revisorenbestemme utvalgsstørrelsen, det vil si separate anvendelsesområder for metoder og kontrollteknikker, eller uttrykke en mening om behovet for kontinuerlig verifisering i bedriften. I dette tilfellet må spesialisten følge føderale revisjonsstandarder, som inkluderer to grunnleggende forpliktelser:

1. Utvalgte områder i regnskapsrapporten, valgtprøve, bør være en integrert del av den generelle befolkningen, det vil si, tilsvarer det aspektet som ekspertene vil gjøre den endelige konklusjonen til.
2. Prøven skal være en liten kopi av befolkningen.

Det kan således sies at revisjonsbeviset er et viktig element, som bekrefter påliteligheten og nøyaktigheten av ekspertens konklusjoner.