"Drikk te eller te?" - Spørsmålet om partitiv på russisk

Å drikke te eller te? Hvordan snakker du? Noen vil bli forundret av denne saken mellom saken, et øyeblikk, og vil glemme. Og noen er interessert i å spørre venner i sosiale nettverk eller på jakt etter et svar som er hentet via Internett.

Uansett, det er folk som vil vite sannheten - i moderne språk er begge mulige varianter av det navngitte uttrykket? Og hvordan er det jo riktig å snakke?

Hvilket alternativ er tillatt i moderne språk

Bruk setninger som liten (folk - folk), pose (sukker - sukker), glass (te - te), hvor de avhengige ordene er substantivermaskulin kjønn av den andre declensionen i singularet og i det genitive tilfellet valgte det russiske folket fra tidligere tider det genitive tilfellet med slutten -Y (th), med den kvantitative verdien av ekte substantiver, betydningen av en del av det hele.

I fravær av en kvantitativ verdi ble en form brukt med en slutt -a (-y):

folkets vilje;
sødme av sukker;
lukt te.

Ifølge observasjonene av lingvister, i våre dager former med en slutt -y (-y) Betydningen av en del av det hele ignoreres, og alternativet "et glass te" helt brukbar og enda mer foretrukket enn "et glass te". Spesielt forsterket form med enden -a (-y) nærvær av et substantiv adjektiv:

et glass duftende te;
en pakke med rørsukker.

Men i ordkombinasjoner etter type kontroll (med avhengighet av substantiv på verbet) slutter de virkelige navneordene y (th) vanligvis vedvarer:

hell suppen;
hell tobakk;
drikke gift.

Dermed er spørsmålet om hvordan du drikker te eller te, mer definitivt løst. Men hvor kommer denne genitive dualiteten fra?

Kvantitativt-separativt tilfelle

Noen språk (for eksempel finsk, estisk) kjennetegnes av et grammatisk tilfelle av en partitiv, eller en delvis sak, som tjener til å betegne en del av det hele.

I russisk partitiv finner også sted. Noen fremtredende russiske lingvister (A. A. Shakhmatov, V. V. Vinogradov, V. A. Bogoroditsky) betegner det som et kvantitativ separatorisk tilfelle. Det kalles også det andre genitive, siden ikke alle gjenkjenner uavhengigheten av det kvantitative separative tilfellet. Den tjener kun abstrakte navneord og substantiver med verdien av materialitet. For eksempel:

flytte - gå;
frykt - frykt;
honning - kjære
te - te.

I følge mange er det ikke fornuftig å tildele et kvantitativt separatorisk tilfelle til en selvstendig, fordi bruken av dens former i y (th) drastisk redusert. Mange av våre samtidige ser ikke synd når de sier: "Jeg vil drikke te." De bryter ganske enkelt ikke over dette hodet. Det som kalles, utvikler språket. Men av en eller annen grunn er andre overveldet av tvil: drikk te eller te?

Hvordan er det riktig?

Til tross for all liberalisme av modernelingvistikk, skrive ut grammatiske feil på språkutviklingen, sistnevnte opprettholder sine egne regler. Og dette er lett å se. Det er bare nødvendig å gi en diminutiv form til substantivet som er vurdert ovenfor, og tvil om varianten av deres bruk forsvinner: