Oppsigelse av Sovjetunionen, årsaker og konsekvenser

Hvordan var Sovjetunionens sammenbrudd? Årsakene til og konsekvensene av denne hendelsen er fortsatt av interesse for historikere og politiske forskere. Det er interessant at situasjonen som ble dannet i begynnelsen av 1990-tallet fremdeles er uklar. Nå vil mange CIS-innbyggere gjerne returnere disse gangene og igjen for å forene seg i en av verdens mektigste stater. Så hvorfor slutte folk å tro på en lykkelig fremtid sammen? Dette er en av de viktigste problemene som interesserer mange mennesker i dag.

Hendelsen som skjedde i slutten av desember 1991år, medførte opprettelsen av 15 uavhengige stater. Årsakene til Sovjetunionens sammenbrudd ligger i den økonomiske krisen i landet og i mistillit til det enkle sovjetiske folk til makten, uansett hvilket parti det representerer. Etter dette, sammenbruddet av Sovjetunionen, er årsakene til og konsekvensene av denne hendelsen tilskrives det faktum at Sovjetunionens øverste sovjetiske Sovjetunion etter overgivelse av statsminister Gorbatsjov, MS. besluttet å avslutte eksistensen av et land som vant i to kriger.

For tiden identifiserer historikere bare noen få grunner for Sovjetunionens sammenbrudd. Blant hovedversjonene er følgende:

- For stiv politisk system i landet, som forbyte mange friheter til folket på området religion, censur, handel osv.

- Gorbatsjov-regjeringens ganske vellykkede forsøk på å omstrukturere Sovjetunionens politiske system på bekostning av reformer som førte til den økonomiske og politiske krisen;

- Mangel på makt i regionene, fordi nesten alle viktige beslutninger ble tatt av Moskva (selv med hensyn til de problemene som helt og fullt var innenfor regionens kompetanse);

- krigen i Afghanistan, den kalde krigen mot USA, pågående økonomisk støtte av andre sosialistiske land, til tross for at enkelte områder av livet krever betydelig oppussing.

Oppsigelsen av Sovjetunionen, årsaker og konsekvenser tiltrukketdet faktum at den økonomiske krisen på den tiden ble overført til de nye 15 statene. Så, kanskje, og det var ikke nødvendig å skynde seg med oppløsning. Tross alt har denne erklæringen ikke vesentlig endret situasjonen blant folket. Kanskje, om noen år, og Sovjetunionen kunne ut og rolig fortsette sin utvikling?

Kanskje årsakene til og konsekvensene av Sovjetunionens sammenbrudder også knyttet til det faktum at enkelte stater var redd for en ny form for regjering, da mange liberale og nasjonalister gikk inn i parlamentet og forlot unionen selv. Blant disse landene var Latvia, Litauen, Estland, Georgia, Armenia og Moldova. Sannsynligvis satt de et utmerket eksempel for resten av republikkene, og de ønsket enda mer å bli frittliggende. Og hvis disse seks statene har ventet litt? Kanskje, da ville det være mulig å bevare integriteten til grensene og det politiske systemet i Sovjetunionen.

Sovjetunionens sammenbrudd, årsakene til og konsekvensene av dettehendelser ble ledsaget av ulike politiske kongresser og folkeavstemninger, som dessverre ikke ga det ønskede resultatet. Derfor, i slutten av 1991, trodde nesten ingen på fremtiden til verdens største land.

De mest kjente konsekvensene av Sovjetunionens sammenbrudd er følgende:

- Den umiddelbare transformasjonen av Russland, hvor Jeltsin umiddelbart utførte flere økonomiske og politiske reformer;

- det var mange interetniske kriger (for det meste foregikk disse hendelsene i det kaukasiske territoriet);

- Divisjonen av Svartehavsflåten, oppløsning av statens væpnede styrker og delingen av territorier som skjedde mellom nyskapende nasjoner.

Alle må bestemme seg selv om det er riktigvi gjorde i 1991, eller vi måtte vente litt og la landet komme seg fra mange problemer og fortsette sin lykkelige tilværelse.